معلومة

أطواق للكلاب مصنوعة في الولايات المتحدة الأمريكية

أطواق للكلاب مصنوعة في الولايات المتحدة الأمريكية


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

أطواق للكلاب مصنوعة في الولايات المتحدة الأمريكية

أفضل ، لقد فعلت ذلك. إذا استخدمنا كلمة كلب لتعني نوعًا عامًا من الحيوانات ، وليس سلالة ، فإننا نقول "كلب". إذا كنا نعني سلالة معينة ، فإننا نسميها "سلالة معينة من الكلاب".

أفضل ، لقد فعلت ذلك. مع أطيب التحيات ، كريس بيست ، لقد فعلت ذلك. لقد طرحت هذا السؤال في المنتدى سابقًا ، لكن لم أحصل على رد. سؤالي هو هذا: لنفترض أن كلبًا قد تم تدجينه منذ بداية تاريخ البشرية. هل يمكن اعتبار هذا الكلب ينتمي إلى سلالة معينة من الكلاب (أو نوع من الحيوانات)؟ أفضل ، لقد فعلت ذلك.

أفضل ، لقد فعلت ذلك. مصطلح "كلب" هو اسم شائع جدًا يستخدم تقريبًا لأي نوع من أنواع الحيوانات أو الكلاب. انها ليست مجرد سلالة واحدة من الكلاب. حتى أن هناك مخلوقات شبيهة بالكلاب مثل الذئاب وابن آوى والدببة والطيور والأسماك التي لا تزال تسمى الكلاب. لذلك لست متأكدًا من الكيفية التي من المفترض أن أجيب بها على هذا السؤال. أفضل ، لقد فعلت ذلك.

أعتقد أنه تم تحديد أننا بدأنا في استخدام مصطلح "كلب" بعد أن بدأنا في استخدام الحيوانات للأغراض الغذائية. قبل ذلك ، كانت الكلمة تستخدم لوصف نوع معين من الحيوانات أو السلالة. ليس حيوانًا للأغراض العامة. أعتقد ، إذا كان الأمر كذلك ، فإن مصطلح "كلب" هو مصطلح عام لوصف نوع كلب من الحيوانات. أعتقد أن هذا ما يعنيه مصطلح "كلب" حقًا. إذا تم اعتبار سلالة من الحيوانات قد تم تدجينها منذ بداية تاريخ البشرية ، فهل هذا يعني أنها تنتمي إلى "سلالة معينة من الكلاب"؟ هل يمكن أن يكون الكلب "سلالة" من الكلاب؟ أعتقد أنه يعني شيئًا مثل اسم شخص أو عائلة أو مدرسة أو بلد الميلاد.

أفضل ، لقد فعلت ذلك. إذا استخدمنا كلمة كلب لتعني نوعًا عامًا من الحيوانات ، وليس سلالة ، أعتقد أن هذا سيوضح غموض السؤال أعلاه.

أعتقد أن مصطلح "كلب" يستخدم لوصف أي كلب. الكلب المحدد المشار إليه في اللغة الإنجليزية هو مجرد نوع آخر من الحيوانات. لكن هذا ليس كذلك في معظم اللغات ، والتي غالبًا ما تتضمن مصطلح "كلب" للإشارة إلى ليس فقط كلبًا ، ولكن أي كلب.

باختصار ، "كلب" ، في اللغة الإنجليزية ، هو مصطلح عام يشير إلى أي كلب. ومع ذلك ، عندما نريد أن نشير على وجه التحديد إلى كلب ، فإننا نستخدم هذا المصطلح كمرادف لنوع معين من الكلاب ، والذي سيكون "Doberman Pinscher".

باختصار ، ما زلت أعتقد أن السؤال غامض ولا ينبغي طرحه. وكدليل ، أعتقد أنه من المنطقي تمامًا أن تسأل شخصًا ما عن بلد ميلاده ، وليس سلالة كلابهم. تمامًا مثلما يمكن للمرء أن يسأل من أين يأتي الشخص. لكن هذا لا يزال ينطبق على "الكلب" ، لأن الكلب يمكن أن يكون من سلالات مختلفة.

إنه ليس مثالاً على الغموض. إنها ببساطة حالة يعرف فيها شخص ما إجابة سؤاله ولا يريد الكشف عن نيته الحقيقية للشخص الذي يسأله ، أو لأولئك الذين لا يعرفون الإجابة.

إنه ليس مثالا على الغموض. إنها مجرد حالة يعرف فيها شخص ما إجابة سؤاله ولا يريد الكشف عن نيته الحقيقية للشخص الذي يسأله ، أو لأولئك الذين لا يعرفون الإجابة.

سيستغرق شرح ذلك وقتًا طويلاً جدًا ، لكنني سأحاول تجاوز هذا المفهوم.

أعتقد أن جزء "الكلب" من السؤال ليس غامضًا ، بل الجزء الذي يسبق "الكلب". كان من الممكن أن تتم صياغة السؤال بأكمله على النحو التالي ، "هل ولدت في البرازيل؟"

إذا أجاب شخص ما بـ "نعم" ، ثم تابع بالسؤال ، "هل أنت من البرازيل" ، وأجاب الشخص "نعم" ، فلا يزال الأمر غامضًا ، إلا إذا كانت "نعم" ردًا صادقًا على السؤال السابق.

إنه ليس مثالا على الغموض. إنها مجرد حالة يعرف فيها شخص ما إجابة سؤاله ولا يريد الكشف عن نيته الحقيقية للشخص الذي يسأله ، أو لأولئك الذين لا يعرفون الإجابة.

إنه ليس مثالا على الغموض. إنها ببساطة حالة يعرف فيها شخص ما إجابة سؤاله ولا يريد الكشف عن نيته الحقيقية للشخص الذي يسأله ، أو لأولئك الذين لا يعرفون الإجابة.

هذا بالضبط ما كنت أفكر فيه. في حين أن تجربتي كمهندس ليست ذات صلة بالتأكيد بالسؤال ، إذا سئلت "هل أنت إيطالي" وأجبت بـ "نعم" ، يجب أن أقول إن مجرد "نعم" ليس واضحًا بالنسبة لي. فكرتي كانت "نعم" لا علاقة لها بالسؤال. كان شكلاً من أشكال عدم الإجابة ، إذا صح التعبير.

"هل أنت إيطالي" ، وأجبت بـ "نعم" ، يجب أن أقول إن مجرد "نعم" ليس واضحًا بالنسبة لي. فكرتي كانت "نعم" لا علاقة لها بالسؤال. كان شكلاً من أشكال عدم الإجابة ، إذا صح التعبير.

"هل أنت إيطالي" ، وأجيب بـ "نعم" ، يجب أن أقول إن مجرد "نعم" ليس واضحًا بالنسبة لي. فكرتي كانت "نعم" لا علاقة لها بالسؤال. كان شكلاً من أشكال عدم الإجابة ، إذا صح التعبير.

وإذا لم تكن الإجابة غامضة ، فلماذا لا تعتبر غير إجابة؟

ربما يكون القياس الجيد هو أن الشخص الذي يطرح السؤال ربما لم يفهم الرد ، أو ربما يحاول الشخص إخفاء شيء ما أو يحاول جعل شخص آخر يبدو سيئًا. في هذه الحالة ، لا أعتقد أنه يمكن حقًا تسمية عدم الإجابة.

لكن من الواضح تمامًا أن الشخص الذي يطرح السؤال يعرف الإجابة ، ويحاول فقط الحصول على إجابة غامضة من شخص آخر. يريد الكثير من الأشخاص معرفة ما إذا كان بإمكانهم خداع الآخرين في الإجابة بنعم أو لا والتي لا تعني شيئًا حقًا.

لذا ، إذا كانت الإجابة غير غامضة ، فلماذا لا تعتبر


شاهد الفيديو: كيف تنجو من هجمات الكلاب (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Akinoshicage

    ممتاز. شكرًا لك ، لقد كنت أبحث عن هذه المواد لفترة طويلة. حسنًا ، مجرد احترام للمؤلف. لن أنسى الآن

  2. Yedidyah

    واحسرتاه! للأسف!

  3. Weifield

    لا يمكن

  4. Femi

    برافو ، هي ببساطة عبارة ممتازة :)

  5. Ardolph

    يمكنني أن أقترح زيارة موقع يحتوي على عدد كبير من المقالات حول موضوع يهمك.



اكتب رسالة

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos